Программирование: введение в профессию. Издание 2,92 (электронное)
АннотацияУчебник «Программирование: введение в профессию» ориентирован на самостоятельное изучение и предполагает использование систем семейства Unix (в т.ч. Linux) в роли сквозной среды для обучения. Скачать книгу
См. также альтернативные способы скачивания. Дополнительные файлыАрхив, содержащий примеры программ, можно скачать здесь: progintro_2_91_examples.tgz. Напоминаем, что раскрыть этот архив можно командой tar -xzf progintro_2_91_examples.tgz Обратите внимание, что версия архива по-прежнему Файл mv stud_io_inc stud_io.inc ErrataТом II
|
Программирование: введение в профессиюпояснениеВы находитесь на официальном сайте Андрея Викторовича Столярова, автора учебных пособий по программированию и информационным технологиям. Если вы искали сайт замечательного писателя-фантаста Андрея Михайловича Столярова, то вам, к сожалению, не сюда. Андрей Михайлович Столяров в библиотеке Мошкова |
☞ From Илья (unverified) Sat Jul 18 10:43:10 2026 UTC
Ключевое слово const
2 том, 30 страница, сноска 27. Написано, что в последнем издании книги Кернигана и Ритчи не используется слово const. Но оно там есть в главе 2.4 и в справочном руководстве во второй половине книги. И в русском и в английском издании. Возможно что-то другое имелось ввиду?
ответить
Re: Ключевое слово const
Это уже обсуждалось, не вижу смысла сотрясать байты. Тот "справочник", о котором вы говорите, частью книги не является, а в основном тексте книги const нигде в профилях функций не фигурирует. Если не отличаете хорошее от плохого, пишите где-нибудь ещё, а не здесь.
ответить
☞ From rkvg-es
Wed Jul 8 06:01:08 2026 UTC 
знаки препинания
Заметил, что некоторые символы в корректном текстовом слое так и остались обфусцированными. Скажем, « копируется как ¾, а » - как ¿. Возможно, что так и надо, но причин я могу предположить несколько - подлянку против LLM, нежелание давать возможность копировать текст подчистую, употребление КОИ-8. Было бы хорошо узнать непосредственную. :)
ответить
Re: знаки препинания
Понятия не имею, в чём там загвоздка. Специально я для этого ничего не делал. Но и бороться с этим не буду, пардон (впрочем, совершенно не факт, что это вообще можно побороть).
Против LLM такое, впрочем, не действует вообще никак от слова совсем.
ответить
☞ From Vladick (unverified) Fri May 22 20:41:14 2026 UTC
Опечатка
второй том, 4 раздел про язык Си, страница 30, последний абзац темы про массивы, отсутствует открывающая скобка в операторе вычисления выражения отрывок:
~~~~~
(p = &m[13] или просто p = &m[13] или просто p = m + 13)
~~~~~
ответить
Re: Опечатка
И близко не вижу никакой опечатки
ответить
☞ From buka buka (unverified) Sat May 16 03:00:47 2026 UTC
Возможная крохотная неточность
Второй том, стр. 139.
"см.стр.106" отправляет на страницу 103.
ответить
Re: Возможная крохотная неточность
К сожалению, ЭТО от меня не зависит. Видимо, придётся все pageref'ы в следующей версии сделать некликабельными, поскольку они все почему-то кидают не на страницу, а на начало параграфа.
ответить
☞ From Variolis
Fri May 8 12:55:48 2026 UTC 
Том 2, стр 68, пункт 4.8.3
Том 2, стр 68, пункт 4.8.3: Съехали значки ⨂ означающие неправильные примеры кода.
ответить
Re: Том 2, стр 68, пункт 4.8.3
Такое можно не репортить, оно зависит от вёрстки, т.е. от конкретных мест текста, на которые пришлись границы страниц. В следующей версии книги вёрстка в любом случае будет другая.
ответить
Re: Re: Том 2, стр 68, пункт 4.8.3
А если значки окажутся напротив примеров хорошего кода, хотя означают неправильный код?
Ещё я заметил что где-то они слева, а где-то справа.
ответить
Re: Re: Re: Том 2, стр 68, пункт 4.8.3
> А если значки
Вы читать умеете? Если да, перечитайте мой предыдущий комментарий, к которому мне добавить нечего. Если же не умеете, то мне не вполне понятно, зачем вам тогда книги.
ответить