Андрей Викторович Столяров: сайт автора

Как я только что узнал, в четвёртом томе будет на одну главу меньше, чем планировалось: мне пришлось вычеркнуть из своих планов язык Рефал, причём по совершенно неожиданной для меня причине.

Рассказывать я собирался про Рефал-5. Основных версий Рефала, доступных в Интернете, насколько я вижу, четыре: Рефал-2 (нет, извините, это просто ад какой-то со всеми этими спецификаторами значений и прочими нашлёпками; морально устаревшей эта версия стала задолго до того, как я, ещё будучи студентом, вообще узнал о существовании Рефала), Рефал-5 (в котором вместо спецификаторов есть where-блоки, сами написанные на Рефале, и это довольно органично смотрится), Рефал-6 и Рефал-Плюс. Рефал-6, как я понял, существует только для Windows, это то же самое, как если бы его не было вовсе; Рефал-Плюс написан на Джаве, дальше мне как-то не хочется смотреть. Остаётся только Рефал-5, с ним я уже знаком — когда-то давно использовал его как reference implementation при попытке сотворить модель Рефала в InteLib'е. Вроде бы всё хорошо, на сайте есть архив с исходниками, написано это дело на чистом Си, под Linux прекрасно собирается (и не только под Linux)... короче, никак я тут подвоха не ожидал.

Ну, естественно, полез я за этими исходниками, чтобы освежить свои знания Рефала, а заодно чтобы написать параграф про то, как это всё собирать и ставить, пакетов-то, естественно, для него нет. И заметил то, чего в начале нулевых, когда InteLib Refal впервые пытался написать, почему-то не увидел. Трах-бабах, а в архиве-то лежат, кроме исходников, бинарные (!) библиотеки для анализа XML, причём и линуксовые (.a и .so), и виндовые DLLки. Потому архив этот и оказался таким здоровым. Ладно, фигня война, хотя, конечно, ТАКОЕ уже читателям книги рекомендовать было бы странно. Ну, думаю, ладно, попробую эти библиотеки отстричь нафиг, всё равно моим читателям вряд ли эти возможности потребуются. Отстриг — ни малейших сложностей не возникло, то есть просто стёр и сами либы, и те файлы, которые на них были завязаны, а потом из длинного-предлинного switch/case выкинул веточки с вызовами соответствующих рефальских функций. И всё собралось. Только попутно я заметил, что, во-первых, там есть несколько файлов с непонятным содержимым, никак в сборке не задействованных, и во-вторых сами исходники изнутри выглядят так, будто там толпа обкуренных индусов что-то праздновала. Ну, думаю, ладно, сейчас я это всё почищу, благо объёмы там не шибко большие... э...

А вот не тут-то было. На этом этапе я, наконец, догадался посмотреть туда, откуда стоило вообще-то начинать — в файл лицензии. А там, извините, вот такое:

Use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that source code must retain the above copyright notice and binary forms must reproduce the above copyright notice.

Source and binary forms of the distributive of REFAL-5 VERSION-PZ, with or without modification, may not be free redistributed as a proper part of any other software product. Right of redistribution of the source and binary forms, with or without modification, is a subject for an Agreement between the REFAL-5 VERSION-PZ team of developers and a user looking for such a right. See the official Internet REFAL-5 VERSION-PZ site for contact information: http://www.botik.ru/pub/local/scp/refal5/ .

Without such an Agreement the source and binary forms of REFAL-5 VERSION-PZ may be just referred to the official Internet REFAL-5 VERSION-PZ site http://www.botik.ru/pub/local/scp/refal5/ from a user distributive using REFAL-5 VERSION-PZ.

ну и прочее в таком духе. VERSION-PS на идентификатор версии, конечно, заменить забыли, и английский кошмарен, зато смысл совершенно понятный: не трожь, моё.

На сайте единственный указанный контакт — Andrei P. Nemytykh, ну я даже не поленился его отчество припомнить, человек мне всё-таки в отцы годится с запасом. Пишу, стало быть, этому Андрею Петровичу, что мол так и так, я тут пишу книжку, хочу вставить главу про Рефал, нужна реализация в качестве учебного пособия, но я что-то не шибко понимаю, что у вас там такое с условиями лицензии; если я имеющиеся исходники почищу, можно ли мне будет результат выложить и вообще нельзя ли лицензию поменять на что-нибудь более внятное? Подробно рассказывать про нашу переписку не буду, но в общем получил я в итоге вежливый, но совершенно однозначный отказ.

Итого: единственная реализация Рефала, которую я считал условно живой и приемлемой для моих целей, внезапно (несмотря на открытую публикацию исходников) оказалась проприетарной. Причём как-то даже, я бы сказал, изощрённо-проприетарной: обычно такие вещи происходят из-за денег, но это случай совершенно не тот, ёжику понятно, что на Рефале денег уже никто никогда не заработает, этот А.П.Немытых сам признаёт, что он единственный пользователь этой реализации, а последние исправления там датированы 2008 годом. Так что сей случай скорее из серии «а не доставайся же ты никому»; непонятно только, зачем тогда вообще архив исходников в интернет выкладывать.

В общем, жаль, конечно, но увы. R.I.P. Рефал. Зато можно надеяться, что четвёртый том выйдет недели на две раньше, вряд ли я на эту главу потратил бы меньше времени.